Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 14.12.1992 - 2 Ws 223/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,3919
OLG Karlsruhe, 14.12.1992 - 2 Ws 223/92 (https://dejure.org/1992,3919)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.12.1992 - 2 Ws 223/92 (https://dejure.org/1992,3919)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14. Dezember 1992 - 2 Ws 223/92 (https://dejure.org/1992,3919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,3919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rechtsbeschwerde; Statthaftigkeit; Einstweilige Anordnung; Ärztliche ; Behandlung

Papierfundstellen

  • NStZ 1993, 557
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 25.10.1988 - 2 BvR 745/88

    Eidespflicht

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.12.1992 - 2 Ws 223/92
    Mit diesen prozessualen Möglichkeiten sollen zwar irreparable Rechtsverletzungen ausgeschlossen und eine "Unwiederbringlichkeit des entstehenden Rechtsverlustes" (BVerfG NJW 1989, 827 ) vermieden werden.
  • OLG Karlsruhe, 16.06.1993 - 2 Ws 201/92

    Widerruf; Verwaltungsakt; Gefangener; Behandlung; Fluchtgefahr; Überprüfbarkeit;

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.12.1992 - 2 Ws 223/92
    Über diese Rechtsbeschwerde (Az.: 2 Ws 201/92), die noch zahlreiche weitere Streitpunkte betrifft, hat der Senat noch nicht entschieden.
  • OLG Stuttgart, 03.01.1984 - 4 Ws 447/83
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.12.1992 - 2 Ws 223/92
    Die Frage der Rechtsmittelbefugnis der Aufsichtsbehörde (vgl. dazu OLG Karlsruhe ZfStrVo 1978, 9 [11]; OLG Celle NStZ 1981, 35 ; OLG Stuttgart NStZ 1984, 528; KG NStZ 1985, 356 [b. Franke]; zur Lit. vgl. die obigen Nachweise) braucht vorliegend nicht beantwortet zu werden.
  • KG, 19.07.1983 - 5 Ws 248/83
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.12.1992 - 2 Ws 223/92
    Das Beteiligungsrecht des Justizministeriums Baden-Württemberg als zuständige Aufsichtsbehörde im Verfahren vor dem Senat (§ 111 Abs. 2 StVollzG ) steht dem angesichts der klaren Regelung in § 111 Abs. 1 Nr. 2 StVollzG nicht entgegen, da hier ausdrücklich die Beteiligung der Vollzugsbehörde an dem gerichtlichen Verfahren festgelegt ist (h.M.; vgl. nur Calliess/Müller-Dietz a.a.O. § 111 Rdn. 3, 4; Schuler a.a.O. § 111 Rdn. 5; Volckart in AK StVollzG 3. Aufl. § 111 Rdn. 5; jew. m.w.N.; aus der Rspr. vgl. nur OLG Hamm ZfStrVo SH 1979, 76 [77]; ZfStrVo SH 1979, 114 [115]; KG ZfStrVo SH 1979, 13; NStZ 1983, 576 m. krit. Anm. Kerner/Streng NStZ 1984, 95 ; OLG Nürnberg ZfStrVo 1980, 250 [Ls]; OLG Zweibrücken ZfStrVo 1986, 379).
  • BVerfG, 05.12.2023 - 2 BvR 1661/23

    Erfolgreicher Eilantrag eines inhaftierten Beschwerdeführers betreffend die

    Ob in einem Fall wie dem vorliegenden, in dem die Strafvollstreckungskammer den Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes verlassen und tatsächlich in der Hauptsache entschieden hat, die Rechtsbeschwerde statthaft (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14. Dezember 1992 - 2 Ws 223/92 -, NStZ 1993, S. 557 ; KG, Beschluss vom 10. Januar 2019 - 2 Ws 260/18 Vollz -, juris, Rn. 15; BayObLG, Beschluss vom 15. April 2019 - 203 StObWs 227/19 -, juris, Rn. 24; Arloth, in: Arloth/Krä, StVollzG, 5. Aufl. 2021, § 114 Rn. 5; Laubenthal, in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetze, 7. Aufl. 2020, 12.
  • BGH, 11.10.2005 - 5 ARs (Vollz) 54/05

    Anspruch auf Einzelunterbringung während der Ruhezeit (nach Inkrafttreten des

    Gleiches gilt für die ebenfalls vom Oberlandesgericht implizit entschiedene Vorfrage, ob die Rechtsbeschwerde entgegen dem Wortlaut des § 114 Abs. 2 Satz 3 StVollzG bei einer im Eilverfahren getroffenen Hauptsacheentscheidung zulässig ist (dafür: OLG Hamm ZfStrVo 1987, 378 (Ls); OLG Karlsruhe NStZ 1993, 557, 558; Arloth aaO § 114 Rdn. 5; dagegen: Volckart aaO § 114 Rdn. 11; Calliess/Müller-Dietz aaO § 114 Rdn. 4).
  • OLG Karlsruhe, 10.03.2003 - 1 Ws 230/02

    Strafvollzug: Recht zum Besitz der Playstation II bei Versiegelung und

    Neben der Aufsichtsbehörde bleibt jedoch auch die Vollzugsbehörde als Beteiligte des gerichtlichen Verfahrens gem. § 111 Abs. 1 Nr. 2 StVollzG zur Einlegung der Rechtsbeschwerde befugt (OLG Karlsruhe NStZ 1993, 557; ebenso KG NStZ 1983, 576 m.abl.
  • KG, 10.03.2017 - 5 Ws 51/17

    Strafvollzug in Berlin: Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Ablehnung

    Soweit nach zum Teil vertretener Auffassung Ausnahmen von diesem Grundsatz zugelassen werden (vgl. OLG Karlsruhe NStZ 1993, 557; Arloth/Krä, StVollzG 4. Aufl., § 114 StVollzG Rdn. 5 m.w.N.; dagegen: Bachmann in LNNV, Strafvollzugsgesetze 12. Aufl., Abschnitt P Rdn. 64 m.w.N.; Spaniol in AK-StVollzG 7. Aufl., Teil IV § 115 StVollzG Rdn. 12), betrifft dies Fälle, in denen durch die Aussetzung des Vollzuges oder die einstweilige Anordnung eine endgültige Regelung getroffen, die Hauptsache also vorweggenommen wird.
  • OLG Karlsruhe, 07.04.1993 - 2 Ws 13/93

    Zahnarzt; Arzt; Schweigepflicht; Vollzugsanstalt; Strafgefangener

    Der Antragsteller übersieht des weiteren, daß - wie der Senat kürzlich in einem anderen den Antragsteller betreffenden Verfahren entschieden hat - bei Vorwegnahme der Hauptsache durch die einstweilige Anordnung ausnahmsweise sogar deren Anfechtung mit Hilfe der Rechtsbeschwerde möglich ist (Beschluß v. 14.12.1992 - 2 Ws 223/92 - m.w.N.).
  • OLG Celle, 04.06.2007 - 1 Ws 163/07

    Freistellungstage: Anrechung auf Entlassungszeitpunkt; geplante Abschiebung oder

    In diesem Fall gelangt die die Rechtsbeschwerde einschränkende Vorschrift des § 114 Abs. 2 Satz 3 StVollzG nicht zur Anwendung (vgl. auch OLG Hamm ZfStrVo 1987, 378; OLG Karlsruhe NStZ 1993, 557).
  • OLG Hamm, 12.12.1995 - 1 VAs 137/95
    Etwas anderes gilt nur dann, wenn dem Betroffenen durch die von der Vollzugsanstalt vorgenommene organisatorische Maßnahme ein schwerer und unzumutbarer, anders nicht abzuwendender Nachteil entstehen würde, der durch die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr beseitigt werden könnte (OLG Karlsruhe ZfStrVo 1993, 121; Beschluß vom 14.12.1992 - 2 Ws 223/92; OLG Hamm ZfStrVo 1987, 378(L).
  • KG, 10.01.2019 - 2 Ws 260/18

    Maßregelvollzug in Berlin: Erlass und Anfechtbarkeit von Eilentscheidungen;

    Bei dieser Sachlage ist eine Rechtsbeschwerde ausnahmsweise statthaft (vgl. OLG Karlsruhe NStZ 1993, 557; OLG Hamm ZfStrVo 1987, 378; Schmidt-Clarner in Burhoff/Kotz, Nachsorge C Rn. 390; Arloth/Krä, StVollzG 4. Aufl. § 114 Rn. 5; Laubenthal in SBJL, StVollzG 6. Aufl. § 114 Rn. 7, ders. Strafvollzug Rn. 821; enger Spaniol in AK-StVollzG 7. Aufl. § 114 Rn. 12; aA Bachmann in LNNV, StVollzG 12. Aufl. P Rn. 64).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht